1樓：小詹每天學
如果宋江不招安，我相信憑宋江的能力和梁山好漢的勇猛善戰他們也可以很好地生活，並且可能會成為一個為民除害的組織，不斷壯大。
2樓：米米愛搗亂
宋江最後選擇招安是怕給後來留下土匪的名聲，不招安的話也會無路可走，被朝廷抓去砍頭。
宋江如果不選擇招安的話，結果會如何呢？
3樓：匿名使用者
其實《水滸傳》本身就是一本神話**與電視劇不同，**中有很多的怪力亂神。故事的最開始就是洪太尉無意間放走了108位「魔君」，也就是後來的梁山一百單八將。而故事進行到中間的時候，九天娘娘也授予宋江三卷天書，讓他替天行道，全忠仗義，輔國安民，改邪歸正。
並告訴宋江，玉帝當初是因為108位「星主」魔性未斷，因而暫時罰他們在下界，功成之後就能重回天庭，否則他們就會下酆都地獄。所以宋江必須要帶著所有人接受詔安並輔佐大宋，不然他們死後不僅不能迴天庭復職，還要下酆都地獄。而**的結尾也寫到「天罡盡以歸天界，地煞還應入地中。
千古為神皆廟食，萬年青史播英雄」，說明他們在上界都已功成復職，並且他們在下界也已青史留名。
綜上所述，宋江如不詔安，那麼根據歷史走向，即便不被大宋的張叔夜擊潰，也會被後來的大金剿滅，就算最後他們能奪取大宋江山、殺了蔡京高俅等人、蕩平了三寇、抗擊大金一統天下，所有好漢都能得以善終，那麼死後也都要下酆都地獄。
如果宋江當初不選擇招安，梁山發展到後來會怎樣？
4樓：鏈鎖
宋江不招安梁山還是會被剿滅，還是會繼續和朝廷對抗，當時梁山有幾萬人為了生活所需只能向朝廷要，而宋江又是個堅定的造反派，所以當時梁山難逃圍剿
5樓：體壇大拌菜
梁山最終的結局就是被朝廷圍剿，徹底失敗。
雖然梁山經歷過幾次對朝廷的反圍剿都已經成功，但是那畢竟是高俅這樣不懂戰術的外行人指揮的隊伍，而且本身這支大宋水軍的實力就非常薄弱。
一旦梁山拒絕招安，朝廷勢必會將他們視為一股對政局穩定有巨大影響的隱患。到時候便會派出精銳部隊進行圍剿。梁山畢竟大部分人都是從來沒有參加過正規大戰之人，戰術和戰法完全沒有辦法與大宋的正規軍對抗，所以不接受招安的結局便是梁山會最終覆滅。
6樓：諗輕
我覺得後來的發展會十分順利，他們也許是一個很有勢力的群體，每天劫富濟貧，過著自己的美好生活，很好的未來。
7樓：職場達人紅豆豆
如果宋江不接受朝廷的招安，很大的機率是會面臨朝廷對梁山的圍剿，面對兵力強盛的朝廷軍隊，梁山眾人是會被剿滅。
8樓：茅廬論古今
梁山可能隨著時間推移而漸漸隕落，最後被時代所淘汰。
在水滸傳裡，如果宋江最後不招安結局會怎樣？
9樓：匿名使用者
按照水滸傳中以朝廷添油戰術（每次只是抽調部分兵力）的方式圍剿梁山是不可能一下子滅了梁山的。但梁山的實力畢竟有限——地盤有限、兵源有限，若朝廷採用堡壘政策，重重圍困梁山，打陣地戰並利用地方上的地主武裝（如祝家莊、曾頭市之類），梁山只能通過遊擊的方式跳出包圍圈，但就沒有了根據地。宋江在政治上是比一般梁山人物要高明的，自然知道這個道理，畢竟打仗是拼消耗的，「匪」的幾條出路：
一統江山、自立為王、接受招安、歸隱江湖、兵敗身亡、叛國投敵。
對梁山來說比較好出路就是接受招安、歸隱江湖兩條。
叛國投敵的出路在與遼國交戰的過程中吳用曾勸宋江考慮，可以算是另一種「招安」。
四大寇中只有方臘有實力與朝廷長期相持，但也是有限的，在水滸傳中宋江、盧俊義分兩路進攻方臘，每次戰役都各帶3萬人馬（每次戰役後都能得到兵源補充），逐一擊破方臘佔領的各個州府。說明方臘的實力與朝廷還是有一定差距。方臘的優勢在於人才比較多。
10樓：赤眸兔仔
有宋江拒不可能不詔安，就算不詔安，也是一群烏合之眾，無組織無紀律，
11樓：匿名使用者
首先《水滸傳》本身就是一個**。雖然有一定的事實依據，但畢竟是**，作者在封建統治的思想環境中是無法不讓宋江招安的。
其次，即便是宋江沒有招安，梁山人才濟濟，最終打敗了宋朝，建立了另一個封建王朝。最終的結局也好不到**去。就像明末清初的李自成，自己當了皇帝，最終還不是被滿清給滅了。
宋江如果不招安而是在梁山發展，會不會有別的結局？
12樓：
看《水滸傳》的時候，很多人對於宋江選擇招安是不太贊同的，甚至心裡多少有點不舒服。而令很多人痛心的其實並不是宋江招安這一選擇，而是這個選擇所帶來的後果。若是招安後，108好漢每個人的結局都很完美，相信就不會有人對宋江選擇招安嗤之以鼻了。
可事實上卻是，梁山好漢被招安後，幾乎沒有人落得好下場，就連宋江本人也是難逃悲慘的結局。那麼假如宋江當初沒有選擇招安，而是繼續留在水泊梁山繼續發展，是否會是一個更好的選擇？
對於此，歷來都有一些爭議，有人認為，要是宋江不選擇走招安這條路，而是繼續帶著弟兄們立足梁山發展，應該會有更好的結局。當然，也有一些專家認為，招安不僅不是一個壞選擇，反而是梁山最好的出路。為什麼這麼說呢？
其實我們知道，聚義梁山大都是無奈的選擇。不說別人，就說宋江上梁山就是因為犯了殺頭之罪責，迫於無奈才上梁山的，但是他的心裡卻一直都裝著「忠君報國」的思想。把梁山的聚義廳改為忠義堂，便可以看出宋江的內心是這樣一種想法。
而其他好漢大多也是跟宋江差不多，要不是走投無路誰也不願意呆在梁山，這就是為什麼除了少部分的人反對招安，大部人心底裡是不抗拒的。他們也是希望能夠堂堂正正的被人認可，而不是落草為寇。那麼為什麼說招安是最好的選擇呢？
其根源在於梁山水泊潛藏著嚴重的生存危機，即使不選擇招安的話，按這個趨勢發展下去，也是沒什麼前途的，甚至比招安的結局更糟糕。為何這麼說呢？
起初的梁山隊伍並不是很大，靠著簡單粗暴的方式足以讓他們生活得很好。但是隨著隊伍的擴大，梁山的經營管理方式還是老樣子，只不過是多了幾個山頭而已。但是平日的開支確實越來越多，除了生活所需，還有對外軍事行動產生的費用，這加起來可是一筆不小的開支。
我們知道梁山好漢們是不從事農業生產的，最多也就是會動手打一些野味之類的。而他們經營的酒店也是沒什麼實際性的收入，大都是負責「邀接來賓」。
那麼梁山的收入從那裡來呢？其實很簡單，就是靠打劫獲取財物。梁山這種獲取財物的方式自始至終都沒有改變過，但是單靠這樣的方式根本不長久。
首先梁山好漢所能觸及的範圍十分有限，打劫來打劫去就是在這麼點地方之內。其次他們打劫的物件雖是官吏豪強，但是長此以往，會導致能夠被打劫的物件越來越少，而且這些官吏豪強也不是傻子，次次栽到你們手上。這樣下去，梁山這門來錢快的「生意」必定會枯竭。
而人最根本的需求就是能夠生存下去，若是導致生存都出現了問題，那麼就會為了生存資源而搶奪。官吏豪強都打劫不成了，但是生活還要繼續下去，梁山眾兄弟怎麼辦？那隻能開始打劫老百姓了，不然的話就會餓死。
而這樣一來，梁山好漢所謂「替天行道、忠肝義膽」的名聲就全都搞壞了，直接成了打家劫舍的盜匪。昔日的受百姓尊敬的好漢，就會成為人人痛恨的賊寇，這樣下去就會直接走向自取滅亡的道路，他們將會揹負罵名，受人唾棄，子孫後代將永遠抬不起頭來。
因此，宋江不走招安這條道路，哪還有其他什麼路可走呢？這應該是梁山好漢能夠走得最好的一條道路，雖然最終下場都不是很好，但是最起碼他們的名節還在！他們的精神至今都被人們所稱頌，或許這就是對他們最大的認可！
13樓：匿名使用者
宋江如果沒有接受朝廷的招安，以梁山的發展速度和影響力是可以成為割據勢力，再加上梁山擁有各種各樣的英雄好漢，軍事能力還是相當不錯的，甚至可以威脅朝廷，取而代之。
14樓：情感神仙姐
沒有另外的結局。在封建權利的世界，強肉弱食是最平常的現實路途，宋江已經走了絕路。
15樓：豆芽最棒
當然會了，再怎麼也是一方霸主啊，總比招安讓皇帝弄死的好個一千萬倍。最起碼不會死
如果宋江不招安結局會怎樣
16樓：v587阿帆
個人認為如果宋江不招安的話無異於是三種結局。一是被朝廷剿滅，二是推翻朝廷之後與其他農民起義軍因為皇位交戰同歸於盡或是被金國一舉消滅，三是手下弟兄內訌導致散夥。也就是說宋江無論是招安與否最終都會走向覆滅。
我先說說第一種結局，我認為第一種結局發生的概率最大。宋朝再怎麼不濟也是朝廷。他們的軍隊是正規軍。
無論是訓練還是人員配置**裝備都是十分正規的。宋江他們只不過就是農民起義軍，也就是跟民兵差不多。無論是人數還是糧草補給等方面都大大不如朝廷軍隊。
宋軍可以以很快的時間補充十倍百倍的軍隊糧草軍械，而梁山就那麼點東西，打沒就沒了。如果宋朝真不惜一切代價攻打梁山的話，絕對能輕輕鬆鬆的打下來梁山。就是圍也能把梁山圍死。
第二個結局，當時的農民起義軍不只是宋江一支，而是有好多支。如果宋江不選擇招安的話，朝廷肯定會震怒，會全力剿滅他們。宋江最好的選擇就是聯絡其他的農民起義軍以及金國、西夏等國家組成聯軍，一舉推翻宋朝。
到這時候就相當有意思了。推到了朝廷之後誰當皇帝。無論是誰當了皇帝，其他支起義軍肯定會不服。
最後他們會為了皇位再爆發一場戰爭。且不說能不能打贏，就算勉強打贏了，宋江成功當了皇帝，梁山軍的損失必將會相當慘重的，會比打方臘損失要大的多的多。別忘了，北面還有金國虎視眈眈。
金國的國力要比北宋強得多，一旦金國來犯，自己的部隊基本上屬於殘了，拿什麼抵抗金軍？肯定會被金國毫不費力滅掉。第三種結局，那是第二種結局成立的基礎上且金國不打才會發生的。
別看梁山好漢們哥們兄弟相稱，實際上他們沒有我們想象中的那麼團結。他們只是表面上比較和，其實是分幫分派的。他們有很多人再上梁山之前就是不共戴天的仇人。
本來是不共戴天的仇人，今天突然要以兄弟相稱，恐怕誰都做不到，就是真的稱兄道弟了，也是面和心不和。比如楊志，他是一心想走仕途，直至到死他也沒有放棄過這個想法。不料後來出了生辰綱被劫事件不得已才落草。
後來上了梁山之後發現當初劫了他生辰綱，斷他仕途之路的幾個人也在梁山，每天還要朝夕相處，還要稱兄道弟。誰心裡不彆扭？況且那幾個人還總拿生辰綱的事開玩笑，你讓人家楊志心裡怎麼想？
還有李逵和朱仝更是水火不容的仇人，要不是宋江吳用攔著，倆人非得打個你死我活不可。他們之所以能團結起來是因為他們有共同的目標。推翻了宋朝之後，天下太平了，他們共同的目標沒有了，那就是到了該算總賬的時候了。
他們肯定是這個派系不服那個派系。說不定哪天喝酒喝多了就會嗆嗆起來發生嚴重內訌。兄弟們瞬間就會反目成仇，梁山瞬間散夥。
就會出現遊戲騎馬與**之亂舞水滸的局面。因此，個人認為，無論宋江做何選擇，梁山走向覆滅都是必然的
宋江招安是對是錯，水滸傳宋江招安是對是錯？
如果不招安，大家還活的快快樂樂，招安以後大家一個個都被害死了 水滸傳宋江招安是對是錯？沒有什麼對和錯。宋江無論是決定招安，還是學習方臘起兵造反，都不算錯。宋江的招安決策，在當時確實是一條可行之路。宋江也比晁蓋更富有前瞻性和可操作性。高俅後來親自征伐梁山的時候，帶來的兵馬中，很多 節度使 都是被招安過...
對於宋江最後的招安是對還是錯，水滸傳宋江最後為什麼要招安的原因 宋江招安是對是錯
其實，宋江招安的想法是對的，但是他招安後的為官之道，有著很大的問題，這才導致宋江在北宋朝廷飽受排擠，使得他的手下跟著他一起受苦。首先，無論是從宋江個人和梁山的發展來說，宋江有招安的想法是正確的。從宋江個人來說，他想要更好的前途，想要一個正名，除了招安那就是自己當皇帝了，但是梁山的勢力還不足以推翻趙家...
水滸傳中，如果宋江不選擇招安，梁山好漢們的結局會怎樣呢
梁山會被剿滅，雞犬不留。梁山可以囂張一時，但若真的激怒了朝廷，梁山勢力不過一群螻蟻。這是因為，水滸傳 不是架空歷史的，如果梁山繼續跋扈，下面再出現的，來討伐梁山的，就不是童貫 高俅這種軍事外行了。來的很可能是王彥 宗澤 楊再興 韓世忠這樣在歷史上真正青史留名的蓋世英雄。除了指揮官以外，梁山之前遇到的...