求證 根號2為無理數求證 為無理數

時間 2021-09-02 19:14:03

1樓:啟用即可改

求證:根號2為無理數

用反證法; 假設根號2是有理數, 那麼就有兩個互素整數m,n使得

根號2=m/n

m=n*根號2

兩邊平方得

m平方=2n平方

m平方是偶數, 從而m也是偶數,令m=2q, 代入上式得

2q平方=n平方

於是n也是偶數. 這與前面假設m,n互素矛盾

故根號2不可能是有理數.

π為無理數

假設∏是有理數,則∏=a/b,(a,b為自然數)

令f(x)=(x^n)[(a-bx)^n]/(n!)

若0

0

0

以上兩式相乘得:

0

當n充分大時,,在[0,∏]區間上的積分有

0<∫f(x)sinxdx <[∏^(n+1)](a^n)/(n!)<1 …………(1)

又令:f(x)=f(x)-f"(x)+[f(x)]^(4)-…+[(-1)^n][f(x)]^(2n),(表示偶數階導數)

由於n!f(x)是x的整係數多項式,且各項的次數都不小於n,故f(x)及其各階導數在x=0點處的值也都是整數,因此,f(x)和f(∏)也都是整數。

又因為d[f'(x)sinx-f(x)conx]/dx

=f"(x)sinx+f'(x)cosx-f'(x)cosx+f(x)sinx

=f"(x)sinx+f(x)sinx

=f(x)sinx

所以有:

∫f(x)sinxdx=[f'(x)sinx-f(x)cosx],(此處上限為∏,下限為0)

=f(∏)+f(0)

上式表示∫f(x)sinxdx在[0,∏]區間上的積分為整數,這與(1)式矛盾。所以∏不是有理數,又它是實數,故∏是無理數。

2樓:匿名使用者

假設根號2是有理數,即可以表示為p/q ,p q 互質則 根號2 * q =p

2q^2 = p

所以p 是偶數,用2k表示

2q^2 = 4k^2

那麼 q^2 = 2k^2

那麼 q也是偶數

這和p,q互質矛盾,所以 根號2無理

同樣假設π有理, =p/q p,q互質

π*q =p

即p含有π的因子,設p=πk

有π * q = π^2 * k^2

q = π * k^2

所以q也含有π的因子,與p,q互質矛盾

所以π無理

3樓:彘者_小南

為方便書寫,記根號2=x,假設x為有理數,則x=p/q,其中p.q互質

x^2=2=p^2/q^2

p^2=2q^2

p^2=(2^p1)*(3^p2)……

2q^2=(2^q1+1)*(3^q2)……2p1是偶數,2q1+1是奇數,所以2p1≠2q1+1推出矛盾,所以根號2是無理數

求證:三次根號2是無理數

4樓:只愛邵婷婷

所有的有理數都可以寫成兩個整數之比;而無理數不能。根據這一點,有人建回議給無理數摘答掉「無理」的帽子,把有理數改叫為「比數」,把無理數改叫為「非比數」。本來嘛,無理數並不是不講道理,只是人們最初對它不太瞭解罷了。

利用這個主要區別,可以證明三次根號2是無理數。

證明:假設三次根號2不是無理數,而是有理數。

既然三次根號2是有理數,它必然可以寫成兩個整數之比的形式:

三次根號2=p/q

又由於p和q沒有公因數可以約去,所以可以認為p/q 為既約分數,即最簡分數形式。

把 三次根號2=p/q 兩邊三次方

得 2=(p^3)/(q^3)

即 2(q^3)=p^3

由於2q^3是偶數,p 必定為偶數,設p=2m由 2(q^3)=8(m^3)

得 q^3=4m^3

同理q必然也為偶數,設q=2n

既然p和q都是偶數,他們必定有公因數2,這與前面假設p/q是既約分數矛盾。這個矛盾是有假設三次根號2是有理數引起的。因此三次根號2是無理數。

5樓:偶秀芳宮詞

哈哈,我做過抄,正確的襲反證法如下:

假如根號2是有理數,那麼它一定可以用一個最簡的(不能再約分的)分數m/n表示

則:m^2/n^2=2

所以m^2=2*n^2

所以m是偶數

假設m=2k,那麼2*n^2=4*k^2

所以n^2=2*k^2

所以說n也是偶數

既然m,n都是偶數,那麼m/n就不是最簡分數,與原設相矛盾故根號2是無理數

π+根號2,π+e是無理數嗎?怎麼證明?

6樓:匿名使用者

π+根號2是無理數、超越數,π+e現在還沒有人能證明

7樓:匿名使用者

兩個無理數之和不一定是無理數

π+根號2和π+e是無理數,這要用整除來證明。你讀幾年級?

8樓:匿名使用者

如果一個數的級數只有有限項,則其一定可以化為分數,所以是有理數,如果有無限項,就是無理數了吧?

9樓:匿名使用者

設x=π+根號2,如來果x是有理數,源則x=p/q,q,p均是整數(貌似書上的定義)顯然π和根號2都是無理數,他們均不可能由上述表示法表示,而他們沒有公因子不可能提取公因,也不能相互抵消,顯然他們的和仍然不能使用上述表示法,故他們的和也是無理數

若x 2為無理數,則x為無理數 正確嗎

反證,如果x為有理數,那麼x 為有理數,與題設矛盾。假設x 2是有理數,則x為無理數。x是無理數x x x 2也是無理數,與假設相反,所以x 2是無理數則x也是無理數,即x為無理數是x 2為無理數的必要條件。無理數就是無限不迴圈小數.初中階段主要有以下幾種形式 1 構造的數,如0.121221222...

無理數的和是不是無理數,積呢,2個無理數的和是不是無理數,積呢?

到底是哪個稽核員,今晚連續打回代數圖,要求配圖,無理數的和不是代數題?要不要回爐學習下。兩個無理數的和不一定是無理數,比如根號2和根號2的和,還是無理數 而根號2和負根號2的和,為0,是有理數。兩個無理數的積,不一定是無理數。比如根號2乘以根號3,得根號6,還是無理數 而根號2乘以根號2,等於2,是...

7是不是無理數,22 7是不是無理數

小凝聊娛樂 無理數,也稱為無限不迴圈小數,不能寫作兩整數之比。若將它寫成小數形式,小數點之後的數字有無限多個,並且不會迴圈。22 7 3.1428571428571428571.這個結果後面142857是迴圈的,根據無理數的定義,22 7不是無理數。擴充套件資料 22 7是有理數。有理數是指兩個整數...