大眾高爾夫6代的排量是1 4t的好還是1 6l的好

時間 2021-10-14 22:00:39

1樓:

各有千秋啊,首先1.4t開起來覺得舒服,絕對高技術含量,在不需要大功率的時候(發動機低轉速)它是1.4小發動機,優點:

省油。在你需要強勁動力(發動機高轉速)的時候它會發揮出相當於1.9甚至2.

0發動機的強大功率,優點:加速衝擊感。當然缺點也是有的,你要注意增壓器,不要一**就大油門,萬一損壞了,那麼大約3w元的費用就要進去了。

平時保養要貴一點,因為它需要更好一點的機油。

1.6l就說平常的發動機,低轉速時它是1.6 不會給你省油。

高轉速也是1.6不會給你廢油,但速度感你就不用享受了。保養也便宜一些,沒有增壓器,機油就不用要求那麼高了。

2樓:

取決於所關注的方面,若關注油費建議1.4t,關注維保費建議1.6l

3樓:王亞駿經紀人

當然是1.4t的好啊,科技含量都比1.6l高,**也貴,不僅節油,提速還快,渦輪增壓發動機。

4樓:無盡

1.4t,高爾夫這是最好的動力配置

5樓:匿名使用者

我個人覺得1.6比較實用,這車無非就是代步上下班用的。

1.首先車身比1.4t便宜。(帶渦輪停車不能馬上熄火,還得怠速工作半分鐘左右才能熄火)

2.以後維護保養比1.4t便宜。(渦輪好像5萬公里就得保養)3.以後換車,就算要賣虧得也比較少。

6樓:匿名使用者

我開的是1.6l自動擋,比起1.4t的來說,加速確實有點弱,但在市區代步也完全夠用了,習慣了以後,也是輕輕一腳油門就走了,沒有好壞之分,全看個人喜好。

高爾夫1.4t和1.6哪個省油?有什麼區別?

7樓:思琪

它們兩個在車速、路面、風阻等都相同的情況下,1.4t相對省油一點。

無論是什麼擋位,1.4t和1.6對比的話,除了操作不當,一般情況都是1.

4t省油一點,它會提前換擋,乾式的雙離合片離合器比傳統的變速器要省油一點,他的發動機是可以迴圈利用的,相當於普通融合的兩倍。所以省油,不過它們之間的相差並不大。

區別的話1.4t的變速很好,加速也很快,像超車、換方向等都更加流暢一些,能讓駕駛者有一種行雲流水的感覺,但是它使用的是高階汽油,所以在油費和保養方面都要略高一點。而且它的發動機使用壽命並不是很長,還有點不如普通的。

而1,6的動力系統就沒有那麼好,它的發動機功率要低,加速等都不如1.4t,但是它**上有優勢,保養等也跟比普通的差不多,發動機的年限也要長一點。

8樓:瑾呈

在不考慮路況、駕駛習慣、載重等客觀情況的前提下,肯定是1.6更加省油一些。你別看1.

6與1.4t比較起來發動機自身大了0.2升,實際上由於發動機情況、油價、優惠政策的存在,1.

6確實要省油不少。二者的主要區別在於發動機型別、大小以及所需燃油不同上。

從目前的官方理論資料上來看,高爾夫1.6的百公里油耗為5到6.1升;而1.

4t的百公里油耗則是5到7.8升。儘管1.

4t的發動機比1.6小了0.2升,可因為1.

4t是渦輪增壓發動機,而1.6就是普通的自然進氣發動機的原因,所以出現這種油耗上的差異。當然,實際資料肯定要比這個官方油耗資料高上不少。

拓展資料

上面提到的油耗資料都是官方給出的理論資料,在實際駕駛的過程中,由於駕駛人遇到的路況等客觀因素改變油耗自然會隨之改變。真的在道路上行駛之後,1.6和1.

4t的百公里耗油量也相差不大,但1.6的燃油費用會便宜很多。

會出現這種情況,同樣因為高爾夫1.4t採用的是渦輪增壓發動機,所以加油的時候需要選擇95或者以上的汽油,這個汽油的**與1.6日常使用的92號有著不小的差異。

僅僅這一點,就讓1.6的燃油費用便宜了不少。

另外,由於目前國內各大中小城市中路況都複雜了很多的原因,所以需要發動機保持低速狀態的時候更多一些。而在發動機低速狀態下,1.6的自然進氣發動機油耗又會比1.

4t低上那麼一些。所以,誰的油耗更高已經非常明顯了。

9樓:憂傷的小

當然是高爾夫1.4t這一款汽車省油了,無論在什麼路面以及什麼樣的地方行駛,兩個車對比就可以看出來。

這兩款車的發動機雖然都是大眾ea111這一系列的發動機,雖然差別不是很大,但是1.6t的發動機是自然吸氣發動機,1.4t的發動機是缸內直噴渦輪增壓發動機。

在動力方面1.4t的汽車是很佔上風的,無論這款車在起步還是在中途加速超車,還是急速行駛,這款車都是很不錯的。並且經濟性上來講,這款車也有一定的優勢,但是這款車對於汽油的質量有一定的要求,必須要給汽車加的汽油是97#的,而且保養的費用1.

4t比1.6t的費用要高很多。

假如你不是為了省油,而且對汽車的動力要求不是很高的話,我建議你買1.6t的高爾夫這款車是自然吸氣的,會減少挺多的保養維護麻煩。當然,高爾夫汽車的質量還是相當不錯的,整體感覺很厚實。

1.4t的和1.6t的相比較而言,特別是跑高速的時候,配合著雙離合變速器,起碼可以節省1.

5l的汽油。1.4t的發動機比1.

6t的發動機的結構複雜,所以對於維修費用來說,相對於較高。而且1.4t的汽車用油的成本來說也是有點高於1.

6t的汽車的用油量。

10樓:歷史分析解讀

理論上說,按照相同功率來算,高爾夫1.4t比高爾夫1.6t更加省油,兩者的區別在於高爾夫1.4t有強勁動力而高爾夫1.6舒適性更低。

11樓:酥

高爾夫1.4t省油,二者的區別是排量不同,發動機力度不同。

12樓:綠茵場

高爾夫1.4t和1.6t的話肯定是1.4t的更省油。1.4t的發動機和1.6t的發動機的區別就是排量的不同。

13樓:jinshui哥哥

高爾夫1.4t和1.6相比之下是1.4更加省油,兩者的區別在於1.4會比較差於1.6,但是價錢更加的便宜。

14樓:黎祖南

高爾夫1.4t和1.6哪個省油?有什麼區別?

最佳答案

它們兩個在車速、路面、風阻等都相同的情況下,1.4t相對省油一點。

無論是什麼擋位,1.4t和1.6對比的話,除了操作不當,一般情況都是1.

4t省油一點,它會提前換擋,乾式的雙離合片離合器比傳統的變速器要省油一點,他的發動機是可以迴圈利用的,相當於普通融合的兩倍。所以省油,不過它們之間的相差並不大。

區別的話1.4t的變速很好,加速也很快,像超車、換方向等都更加流暢一些,能讓駕駛者有一種行雲流水的感覺,但是它使用的是高階汽油,所以在油費和保養方面都要略高一點。而且它的發動機使用壽命並不是很長,還有點不如普通的。

而1,6的動力系統就沒有那麼好,它的發動機功率要低,加速等都不如1.4t,但是它**上有優勢,保養等也跟比普通的差不多,發動機的年限也要長一點。

15樓:鍵盤車神

絕對是1.4t更省油。

大部分車友有一個很大的誤區,那就是小排量省油,大排量耗油,其實不然,我就問一個簡單的問題,把一個150cc的摩托發動機裝在一臺普通的汽車上會省油麼?乍一看,當然省油,150cc就是0.15l的排量,能燒多少油?

但是你有沒有想過,150的發動機要把一臺1.5噸重的車子拉到60km/h的正常行駛速度需要多久?先不說能不能拉到60,就算能,估計要10分鐘吧,150cc的發動機滿功率執行10分鐘和1.

6l發動機輕輕一腳,你覺得哪個耗油量大?

把這個極端的例子放現實一點,那就是小排量不一定有大排量省油,主要是在於推重比,只有完美的推重比才能在發動機這一環節(因為省油還有風阻、滾阻、駕駛習慣等多個環節)達到最省油的狀態,那麼高爾夫1.4t和1.6l哪個是這個完美的推重比呢?

兩個都不是。

最佳推重比的高爾夫是2.0t,既然2.0t又省油動力又好,那廠家為什麼還要生產1.

4t、1.6l甚至1.2t呢,因為絕大多數人比起後期一點點的省油,他們更在意車價上能少多少錢,所以廠家就會生產成本更低的發動機來降低售價,搶佔市場。

畢竟就算你堅持用最佳推重比的大排量發動機,別人廠也會生產小排量啊,到時候大家都去買**更低的小排量去了啊。這種買賣,深諳中國消費者思想的大眾是不會幹的。

16樓:我不丶挑食

肯定是高爾夫1.4t更加省油啊,兩者的區別在於馬力和排量的區別,但高爾夫1.4t更划算。

高爾夫1.4t和1.6,到底哪個更好?

17樓:匿名使用者

開德國車......,而大眾高爾夫一直是在德國銷量最多的車型。純進口的大眾高爾夫只有1.

4t、和2.0t兩種排量。1.

4t高爾夫是當今高爾夫的代表,2.0t高爾夫是小鋼炮高爾夫的代表。1.

6l自然吸氣高爾夫是針對國情降檔、降動力、降價的一款車型。高爾夫6曾獲得國際大獎。我的2011款1.

4t自舒版高爾夫6已行駛23000多公里,車齡2年多,至今一直使用正常:普通品牌2.0及以下排量的自吸車比加速都會被我的車甩在後面!

我在高速路開的最快車速160,和我同樣車型的車友曾開到過230公里/小時,1.6高爾夫是望塵莫及的!我的高6百公里實測綜合油耗6升多。

18樓:匿名使用者

差異不只是發動機帶不帶t,最大的問題是1.4t的dsg變速箱會“死亡閃爍”,有的人三千公里就遇上了,有的人是三-四萬公里才遇上。我自己開1.

6手動,感覺動力在城裡開一點問題沒有,偶爾踩個地板油激情一把。如果兩款車很猶豫,最好的辦法就是去試駕。希望能幫到你。

19樓:老坎

根據上述購車車型選擇,現在汽車行業在朝低碳方向發展,而對於高爾夫61.4t排量在動力性上要更好與1.6l排量動力系統,在燃油經濟性上相比之下1.

4t在技術上更經濟性。如果在同等公里數下,由於車輛採用技術因素,如購車至6萬5千公里時,1.4t要比1.

6l維護價位高出一千元左右。而對於上述1.6l自動擋購車價位,則是自動舒適型和時尚型的區別,主要配置差異最大的是天窗和泊車輔助功能,相比之下,在實用性上自動舒適型更好一些。

20樓:

你就看哪個貴吧。。。

千萬不要象某某人的朋友,開230啊,不要命了。。。

一汽大眾高爾夫1.4t與1.6的哪款比較好

21樓:康子

1.6l:優點:家用合適、省錢後期保養便宜、各方面匹配比較成熟穩定、動力油耗都不錯。缺點:發動機變速器跟寶來一樣、空間還不如寶來、就那低配來說**差一萬

二、家用的話夠三年油錢啦。

1.4t:飆車運動派、tsi渦輪增壓發動機和dsg7擋雙離合變速器是小高的亮點、大家都知道大眾dsg**出現過故障、建議1.

4t買手動、飆車1.4t手動的感覺那叫個爽、也對的起神車稱號、油耗動力比1.6l低點、其它都一樣。

總結:定位高於寶來、1.6買自動、1.4t買手動(只是提議、僅供參考)。

高爾夫6 自動1 6和1 4t選擇哪個

最近隨著速騰1.4t和新高爾夫6的上市臨近,一汽獲得了眾多的眼球關注,似乎1.4t dsg7速雙離合成了神車代名詞,車迷和 都是趨之若鶩,我根據自己這幾年開車的體會 開車比較雜 說說自己的一點看法,希望能夠和大傢伙交流交流,說錯的還請海涵。速騰本身是個不錯的車,很多東西有一定技術含量,並且保持同檔次...

高爾夫買1 4t的那款車型更加划算?

高6整體要強得多,無論鈑金 焊接 懸掛 車身安全設計都是不一樣的,千萬不要小看差一代的技術含量,那都是研發人員多少年的心血。其次,高爾夫的發動機雖然比不上1.4t,但發動機成熟耐用,比渦輪的後期維護保養要省好多,而且動力也絕對夠用了。算是新品,是否適合中國路況 油品等還是個未知數。過了質保期出了問題...

高爾夫6手動買1 6還是1 4t高手賜教

本人絕對選1.4t mt 1.6落後,不談 1 樂趣 自動檔根本沒駕駛樂趣可言,dsg只不過是換檔快而已,但mt每當一次完美的換檔都能帶給你滿足感。又或者踩下離合狂轟一下油門,把車旁的美女下一跳,何其樂也。不改排氣也能有無比聲浪 2 動力 自動檔會比手動檔多丟失大概10 的動力,而且mt動力來得更直...