1樓：律師雄
打了人就得賠償。。
如果就是不想賠那就死扛，只要乙沒有證據證明丙打了他，法院或者公安機關就不應當讓甲賠償。
2樓：邱翮
刑訴是是誰起訴誰舉證，要是乙方沒有證據證明丙打了他，丙不就沒罪嗎？
至於如果丙被公安機關認定出手造成乙傷害的，那就要賠償了
3樓：匿名使用者
要看甲和乙各自傷勢如何，由此區分乙和丙是否構成犯罪：區分故意傷害與一般毆打
如果不構成刑事犯罪，只是民事糾紛，則按#中華人民共和國民法通則#第一百三十一條 受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
具體分析如下：
受害人和行為人對損害的發生和擴大都有過錯的，應當根據各自的過錯程度，責令其承擔相應的民事責任：
（1） 受害人有一般過錯的，可以根據其過錯程度，適當減輕侵害人的民事責任；
（2） 受害人有故意或重大過失，行為人只有輕微或一般過錯的，可以免除行為人的民事責任，或者由行為人承擔適當的民事責任；
（3） 侵害人和受害人的過錯大致相當的，一般應當平均分擔民事責任。
你應該是第二種
法律問題，幫忙解決一下，謝謝
公司應該承擔一部分責任 1.不能認定為工傷 2.可以以租賃關係追究企業的違約責任 或以侵權為由追究企業的侵權責任,但受傷人也需承擔部分責任因為他有注意的義務 工傷保險條例 第三章 工傷認定 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作...
法律問題,求答案
a賣手機的行為是有效的民事法律行為。雖然a是未成年，但已憑藉其勞動獲得基本生活收入，在法律上是屬於完民事行為能力人，即成年人。a被宣告為無民事行為能力人是在賣手機之後，所以被宣告以前的行為是要受到法律約束，承擔法律則責任的。 噯沵一輩子 銣淉a是在一個清醒的情況下進行交易的則有效，精神 也有正常的時...
關於法律問題，煩，請幫忙出個主意看看我該怎麼辦
春暖花開衡陽燕 1,找工廠承擔工傷費用就是了。2，你的朋友已經造成了工傷這是事實，那麼是誰的身份證已經不重要了。3，既然是進廠的時候借用的身份證，只要向工廠申明身份證是借用的，就可以了，如果企業內部有規定使用假證件一律開除的話也沒關係，工廠必須要把該工傷事件完全處理完再作處理，按勞動法規規定，用人單...