單位犯罪司法解釋釋是怎麼規定的
1樓：法師兄法律諮詢
為依法懲治單位犯罪活動，根據刑法的有關規定，現對審理單位犯罪案件含弊脊具體應用法律的有關問題解釋如下：
第一條刑法第三十條規定的「公司、企業、事業單位」，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。
第二條個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，卜液不以單位犯罪論處。
第三條盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規定定罪處罰。
中華人民共和國刑法》第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
一）未經著作權人許可，複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、**、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；
二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
三）未經錄音錄影製作者許可，複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影的；
四）未經表演者許可，複製發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公談滲眾傳播其表演的；
五）製作、**假冒他人署名的美術作品的；
六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
中華人民共和國刑法》第二百一十五條偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經註冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
關於單位犯罪的司法解釋是什麼
2樓：毛玉
一、關於 單位犯罪 的司法解釋是什麼 單位犯罪是指公司、企頌拿業、事業單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。單位犯罪 自首 是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。 二、單位成為故意犯罪主體的相關法律規定 單位主體是指實施危害社會行為並依法應負刑事責任的公司、企業、事業單位、機關、團體。
單位這個概念比法人更為廣泛，除法人以外還包括非法人團體。雖然單位一詞在以往我國社會生咐喊活中曾經被廣泛使用，甚至是乙個使用率極高的用語，但嚴格地說它不是乙個法律用語。也就是說，單位一詞並無確切的法律涵義。
根據 刑法 第30條之規定，單位犯罪這一概念中的單位，是指公司、企業、事業單位、機關、團體，這也就是單位犯罪的主體。 三、單位犯罪 單位犯罪是指公司、企業、事業單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。
四、特徵 單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關、團體； 單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實施的； 單位犯罪必須由刑法分則或分則性條文明確規定。對單位犯罪的處罰原則：我國野簡搭刑法對單位犯罪的處罰以雙罰制(即對單位和單位直接責任人員均處以 刑罰 )為主，以單罰制(即只處罰單位直接責任人員)為輔。
單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現出來的。判斷犯罪行為是否體現了單位的集體意志，需要看犯罪行為是否經單位負責人決定，否則，無法形成乙個單位的犯意。但是，也不能簡單的認為，負責人做出了的決定，就可以認定為單位犯罪的意志，這是要具體分析的。
單位犯罪的司法解釋其主要前提在於單位犯罪，危害社會，造成他人損失。現實生活中，瞭解相關的 法律知識 是非常非要的，不僅在生活中可以體現出現，在面對此類問題的時候也是可以簡單的解決問題。其實知法守法懂法，對於我們來說也是非常重要的。
單位犯罪司法解釋是什麼
3樓：網友
單位犯罪 的司法解釋如下： 最高人民法院《關和大於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第一條， 刑法 第三十條規定的公司、企業、事業單位，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。 第二條，個人為進行喚行豎違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者帶漏公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。
第三條，盜用單位名義實施犯罪， 違法所得 由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規定定罪處罰。
法律與司法解釋相沖突，如何適用
一般以司法解釋為準，比如擔保法出臺後最高法院出臺了擔保法司法解釋，與擔保法內容很多是矛盾的，在實踐中按擔保法解釋辦 好心情站 一般司法解釋是因原法律條文規定的過於籠統或者容易引起歧義而作解釋，司法解釋本身很少與法律條文字身相沖突。如果相沖突，以法律條文為準，上位法的效力高於下位法。如果司法解釋機關認...
道路交通損害賠償司法解釋適用解答,2019版的，最高人民法院
維權律師 您好！很高興為您解答！1 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋 現在適用的依然是2012年的，最高人民法院沒有出臺新的規定，所以不存在2014版的說法。2 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋 並沒有明確的說對車輛貶值損失賠償請求予以支援 1 發...
擔保法司法解釋第三十二條，擔保法司法解釋的關於保證部分的解釋
第三十二條 保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。付費內容限時免費檢視 回答您好，人民法院受理債務人破產案件後，...