1樓:網友
先說,二手鏡頭買成色新一些最好有收據或者發票的最好,不會象你說的這麼脆弱。
第二,真的不推薦你買18-200這個鏡頭,無論適馬騰龍都沒有馬達,也就是說你不能自動對焦。
原廠是有,但是**實舉判橘在是太高。
第三,18-200,不管什麼品牌,基本上都是各家成像倒數的東西,用他拍出來的比一些高階的長焦機好不了哪去。
所以,3000塊可以買個不錯的鏡頭了,比如騰龍的17-50 ,恆定的光圈,正團銳度,虛化都很不錯,網評非常棒,二手**大概在2000左右。
玩單反,就是玩的換鏡頭,不然完全體會不到他的樂趣,還不如去買一衝培個高階長焦機器。
2樓:網友
3000預算絕薯檔可以買手核個18-105(1700左右)和70-300g(無vr的700多)再入個100元左右的獨腳架,這樣還並亂多出200-300部分的焦段,而且就2個鏡頭,基本上出門18-108就已經夠用了!還有富餘,可以不用買二手的,畢竟二手頭要會挑哦。
3樓:匿名使用者
騰龍那個頭貌似沒有防抖,18-200這樣的變焦,端著挺累吧。
尼康騰龍鏡頭入手哪個比較好?
4樓:網友
尼康騰龍鏡頭入手「全畫幅18-200mm」這款比較好。這款鏡頭定位偏向入門,體積小巧,攜帶輕便,在旅行中長時間手持拍攝也不會成為負擔,是非常好的選擇。
尼康鏡頭簡介:
尼康採用三種非球面鏡片:精密打磨非球面鏡片是最精細的鏡頭製作工藝,以達到需求極嚴格之生產標準,而這種鏡片亦是大光圈廣角鏡頭如af尼克爾28mm f/或af變焦尼克爾20-35mm f/ 裡所特有的。
混合式鏡片則是以特別塑膠模壓在光學玻璃上,並使用在標準尼克爾變焦鏡頭之上;模壓玻璃非球面鏡是運用特別的金屬鑄模技術把獨有的光學玻璃壓制而成。af尼克爾鏡頭當中,就如18mm f/ f/及28-200mm f/都有采用這中鏡片。
尼康有一套十分嚴密的質量保證體系以確保所有技術措施的貫徹和產品質量的長期高度穩定,從光學玻璃原材料開始,經過各道複雜工序到鏡頭的最後裝配測試都在本廠完成,並始終處於精密儀器和熟練技師的不斷反覆檢查控制之下。
雖然提高了成本而使尼康鏡頭售價較高,但卻杜絕了不合格品漏檢現象使每一位顧客都放心。遍佈全世界數以百萬計的尼康鏡頭不斷起著宣傳尼康高質量的作用,而且成為尼康與其廣大顧客之間不斷加強的強有力的紐帶。
為什麼18 200比70 200的鏡頭便宜
18 200這個鏡頭雖然變焦比例大,但仔細看各方面的規格是遠低於70 200的。首先看光圈,鏡頭焦距越長光圈越難以做大。18 200的光圈多數是3.5 5.6的浮動光圈,而70 200一般都採用2.8的恆定光圈。光圈越大就需要越大直徑的光學玻璃,成本自然提高。其次看像場,目前的18 200都是aps...
佳能60D配18 200的鏡頭好不好
評價好不好,要看你拿他幹什麼 如果是隨便拍拍,出去旅遊,這個頭廣角長焦都能滿足你 如果是想往專業發展,這個頭的成像,色彩就不能滿足了 1.60d是佳能的中端產品,18 200是狗頭,雖然佳能把它們捆在一起賣,但是二者實際上不是一個檔次的。你可以問下週圍搞攝影的人,通常都是鏡頭比機身貴的,而且用到60...
尼康D7000配原廠18 200的鏡頭好還是配騰龍的18 200的好
鏡頭變焦比太大,光學設計時需要考慮和平衡的東西太多,結果就是各方面的效能都平庸。尼康原廠的18 200鏡頭比騰龍18 200無論是在做工還是在畸變 暗角的控制上都要好許多。總的來說af s dx 18 200mm f 3.5 5.6g ed vr ii 鏡頭做工紮實,2片ed玻璃和3片非球面玻璃有效...