1樓：匿名使用者
1、「盤子的錢我們自己已經出過」：
（1）盤子和畫作合在一起，才組成作品、才有著作權。
（2）所以，即使盤子是老師出錢買的：老師擁有的也僅是盤子的所有權，在老師將盤子交於你們作畫後，畫盤的著作權是歸作畫人享有、而不是老師享有，因為如果僅是買了盤子，買盤人不享有著作權。
（3）而據你所述：買盤子的錢也是你自己的，所以：老師對此畫盤是既沒有所有權、也不享有著作權。
2、「老師要求把盤子留下由他處理，不然不予評分，這樣合理嗎？」：
（1）如果老師的「處理」僅限於評分：合理也合法。
（2）如果老師的「處理」意思是歸他所有、由他處分：不合法、更不合理。
3、法律依據？
（1）根據《物權法》第四條的規定（ 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯）：盤子是你購買的，你是所有人，老師強行佔為己有，屬於侵犯你的財產所有權的行為。
（2）根據《著作權法第九條的規定（著作權人包括：（一）作者； （二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位），你是盤畫的著作權人，老師無權在未經你同意時佔的你的作品原件。
4、建議：
（1）和同學們一起去，相互作證，在把作品交給老師時強調為讓老師評分交給老師，再同時錄音。
（2）評分結果出來後，一起去找老師索要作品，如果老師不給，可以到法院起訴。
（3）但師生之間鬧到如此地步怎麼也不好看，如果能聯合眾多同學一起給老師施加壓力，相信老師不會敢於冒犯眾怒、非要強行扣留的；如果老師真的非要扣留，也夠無師德的了，可以聯合同學一起起訴。
2樓：匿名使用者
你老師留下盤子打分，打完後歸還給你們嗎？
這點很重要，如果歸還了，沒任何問題。
如果不還，那就是非法佔有私人財產，如果是用於商業用途則需要給你們相關費用或是著名作者，沒有則是侵犯著作權。
你看看屬於什麼具體情況吧。
3樓：
可以在評分後要求老師歸還。如其拒不歸還，則可以提起訴訟。
求助！！法律問題，求助！！法律問題
艾斯本陝西 應該不會。好像要把之前獨生子女補貼給退回去 大神在此 提高懸賞試試，我不太懂法律 我是黑龍江省嫩江縣臨江鄉赤衛村尼爾基水庫投親靠戶，2003年，我們移出原村，給我們每畝地1300元安置費，土地沒有落實，2005年，借給我們6000元，2006年，國家十倍補償費到位，沒畝3956元，我們找...
房產法律問題，房產法律問題
衛樂意 你的文字比較多，看的人挺亂的，現在就根據我能明白的給你一點建議。房產問題一直是比較複雜的，而且你這裡面涉及房產證，房屋翻新建設等問題，還是認為你找個律師諮詢比較妥當。1 老大先於老人去世，則老大的兒子有代位繼承權，有權直接參與對他爺爺遺產的分割，與其他有繼承權的人共同參與繼承活動。既然有過分...
緊急求助 法律問題，法律問題，求助
企業名稱登記管理實施辦法 2004年修訂 節錄 國家工商行政管理總局令第10號 第二章 企業名稱 第六條 企業法人名稱中不得含有其他法人的名稱，國家工商行政管理總局另有規定的除外。第七條 企業名稱中不得含有另一個企業名稱。企業分支機構名稱應當冠以其所從屬企業的名稱。第八條 企業名稱應當使用符合國家規...