防衛過當的刑法法條有哪些,防衛過當的刑法法條是什麼?

時間 2022-01-22 16:35:12

1樓:匿名使用者

不算,是正當防衛,另外他是學生嗎?多大年紀,這也會影響量刑的,

2樓:匿名使用者

這個應該算是算不上防衛過當

3樓:匿名使用者

如果真如你所說,屬正當防衛,什麼責任不用負,但是公安需要調查核實。

正當防衛與刑法修正案的相關規定有哪些

刑法規定的正當防衛有哪幾種

4樓:法妞問答律師**諮詢

根據《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

什麼叫正當防衛?是刑法的第幾條? ' 20

防衛過當應負什麼刑事責任?

5樓:螞蟻掌上觀

根據我國《刑法》規定,對於防衛過當的,應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰,這是因為:

(1)從主觀上看,防衛人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對於過當行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上看,在防衛過當的全部損害結果中,由於存在正當防衛的前提,所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分:

一是應有的損害,二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任,而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據,這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。

防衛過當的主客觀因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小,刑法對防衛過當的處罰原則,體現了罪行相適應的原則,從審判實踐看,防衛不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為複雜的,應當根據案件的具體事實和情節進行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來說,對防衛過當致人輕傷的依法不負刑事責任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。但究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰則應綜合考慮以下因素:

(1)防衛目的,為保護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當,比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。

(2)過當程度,比較行為的危險程度與防衛必要的最低限度,即考慮採用其他輕微防衛手段的容易程度,防衛過當所造成的損害差距越輕微,處罰相應輕微,嚴重過當,處罰相對較重。

(3)罪過形式,按疏忽大意的過失,過於自信的過失,間接故意等罪過形式的先後,減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。

(4)權益的均衡性及其性質,比較所要侵害的權益與所要保護的權益,是否明顯有失均衡,為保護重大權益而防衛過當,比為保護較小權益而防衛過當,處罰應當更輕。

(5)考慮侵害者不正當程度,例如,防衛以採用重大侵害方式,所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛,只有其他手段相當困難的情況下,才可能認可其必然性。

6樓:土流集團

防衛過當是一種輕微的犯罪行為,它的本質應當是較輕的社會危害性。對於防衛過當的量刑,刑法第20條規定,「應當減輕或者免除處罰」。至於在什麼情況下減輕處罰,什麼情況下免除處罰,刑法沒有明文規定。

根據司法實踐,對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時,應綜合考慮以下情況:

(1)防衛行為的起因;

(2)防衛所保護利益的性質;

(3)防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;

(4)防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境;

(5)造成防衛過當的原因。

對防衛過當的犯罪人,在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看,對防衛過當致人重傷或者死亡,構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,應當免除處罰。對於構成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節輕微不需要判處刑罰,應當免除處罰。

應當指出,對於防衛行為雖然造成不應有的重大損害,但客觀事實能夠證明防衛人主觀上確實不具有故意,也不具有過失,而是由於不能抗拒或者不能預見的原因引起的,屬於意外事件,不應負刑事責任。

刑法對正當防衛有哪些規定

7樓:法妞問答律師**諮詢

根據《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

我國刑法關於正當防衛的特殊規定

8樓:匿名使用者

問題不清楚,請致電本律師

防衛過當?請求律師指導!防衛過當法律問題

根據 中華人民共和國刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。根據這條規定,實施正當防衛必須同時具備四個條件 1 合法性 只有在國家公共利益 本人或他人的合法...

防衛過當是在什麼程式確定,防衛過當是罪名嗎

防衛過當的程式確定 1 不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度,是指行為的性質 行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段 工具的性質和打擊部位等因素的統一。對於不法侵害實行正當防衛,如果用輕於或相當於不法侵害的防衛強度不足以有效地制止不法侵害的,可以採取大於不法侵害的防衛強度。當然,...

防衛過當至人重傷會怎麼樣,防衛過當,導致人重傷,怎麼判刑

你好,如果是在對方正在對你的朋友實施暴力的時候你朋友抽出了匕首將對方刺傷,則屬於正當防衛,對於正當防衛,不需要承擔法律責任,但明顯超出防衛範圍,造成重大損害的,屬於防衛過當,對於防衛過當應當減輕或免除處罰。如果真的被檢察院提起公訴的話,請一個律師應當可以辯為正當防衛,或免除處罰。但如果你朋友是在對方...